Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Combined with Ginkgo Diterpene Lactone Meglumine Injection Recover Cognitive and Neurological Functions of Patients with Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute ischemic stroke (AIS) is a prevalent and challenging neurological condition associated with high mortality and morbidity rates. This study aimed to evaluate the therapeutic efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) combined with ginkgo diterpene lactone meglumine injection (GDLMI) on cognitive and neurological function recovery in patients with AIS. METHODS: A total of 120 patients with AIS, admitted between January 2021 and January 2022, received rTMS combined with GDLMI after admission. Their cognitive and neurological functions were assessed using the Chinese version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) respectively before and after treatment. Additionally, serum levels of lipoprotein-associated phospholipase A2 (Lp-PLA2) and ischemia-modified albumin (IMA) were quantified. Statistical analyses were performed to elucidate potential correlations between Lp-PLA2 and IMA levels and clinical outcomes. RESULTS: After treatment, patients with AIS exhibited significantly improved cognitive and neurological functions, increased MoCA score and decreased NIHSS score compared to those before treatment (p < 0.05). A linear correlation was observed between Lp-PLA2 and IMA levels and the recovery of cognitive function in AIS patients (r = -0.892/-0.764, p < 0.05). Before and after factor adjustment, Lp-PLA2 and IMA were identified as independent influencing factors for the efficiency in cognitive function recovery (p < 0.05). Similarly, Lp-PLA2 and IMA levels were linearly correlated with the recovery of neurological function in AIS patients (r = -0.887/-0.796, p < 0.05). Lp-PLA2 combined with IMA performed better than Lp-PLA2 or IMA alone in predicting the efficiency of rTMS plus GDLMI in promoting the cognitive and neurological function recovery (p < 0.05). CONCLUSIONS: rTMS combined with GDLMI can contribute to the cognitive and neurological function recovery in patients with AIS. Serum levels of Lp-PLA2 and IMA could serve as independent influencing factors for the efficiency in promoting cognitive and neurological function recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».