Interactive effects of elevated temperature and venlafaxine on mitochondrial respiration and enzymatic capacity in Nile tilapia (<i>Oreochromis niloticus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Warming events are becoming more frequent and extreme in aquatic environments worldwide. Concurrently, many environments are polluted with biologically active compounds such as pharmaceuticals. Understanding how these challenges interact is critical for understanding the climate crisis, as contaminants may modulate how ectotherms respond to heat stress or vice versa. One potential site for these heat × contaminant interactions is the mitochondrion, which is central to metabolism, implicated in thermal tolerance, and evolutionarily conserved. Using high-resolution respirometry, we investigated how acute warming (to 35 °C, 40 °C, or 45 °C from 25 °C) impacted the respiration, coupling, and metabolic capacity of liver mitochondria isolated from Nile tilapia, and how exposure to environmentally relevant levels of the ubiquitous antidepressant venlafaxine modulated those effects. Mitochondria exposed to hotter temperatures had higher respiration rates and decreased respiratory control ratio compared to mitochondria exposed to cooler temperatures. The depressive effects of venlafaxine on respiration rates through complex I and II or complex II only (State 3 and State 4), as well as complex IV-linked respiration, were mild except in mitochondria exposed to high temperatures, suggesting an interactive effect of warming and contaminant exposure. Finally, we found that the maximal enzyme activity of intact mitochondria (represented by mitochondrial respiration) showed a different pattern of response to warming and venlafaxine compared to its underlying components (as reflected by the activity of succinate dehydrogenase [complex II] and cytochrome c oxidase [complex IV]), demonstrating the value of incorporating both interactive and reductive approaches in understanding how mitochondria cope with anthropogenic changes in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».