MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406105890 · doi:10.4000/130wa

Pechiney en Grèce

2023· article· fr· W4406105890 sur OpenAlexaboutno aff
Mauve Carbonell

Notice bibliographique

RevueBulletin de correspondance hellénique moderne et contemporain · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’entreprise Aluminium de Grèce (ADG), filiale de Pechiney, producteur historique français d’aluminium, voit le jour en 1961. Six ans plus tard, le complexe intégré d’alumine et d’aluminium, située en Béotie sur la rive nord du golfe de Corinthe, démarre sa production, avec un effectif d’environ 900 salariés, une capacité de production d’alumine à 200 000 tonnes et de métal à 70 000 tonnes. ADG s’impose comme un acteur économique majeur, que ce soit sur le plan national et européen ou au sein de la compagnie française, absorbée par l’entreprise canadienne Alcan en 2003, laquelle revend rapidement une partie de ses activités industrielles européennes. En 2005, ADG est acquise par le groupe industriel Mytilineos et passe sous pavillon grec. Ce texte a pour principal objectif de réfléchir aux représentations croisées de cette histoire industrielle originale, tant du côté des acteurs grecs que français. L’image de Pechiney est associée à celle « des Français ». La mémoire locale navigue entre le bouleversement irréversible d’un écosystème rural traditionnel aujourd’hui disparu et l’accès à une prospérité économique, synonyme d’ouverture sur le monde devenue également refuge depuis la crise économique des années 2010. Les héritages sont nombreux à être passés au crible du souvenir : économiques et financiers bien sûr, mais aussi culturels et environnementaux, tantôt valorisés, tantôt décriés, et dont la mémoire évolue avec le temps. Fondé par plusieurs campagnes d’histoire orale, ce texte s’inscrit dans le cadre de recherches actuelles sur l’histoire des contestations environnementales autour des usines d’alumine en Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de correspondance hellénique moderne et contemporain→Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→