Hazard assessment of oil spill response chemical herding agents to commercially valuable North Atlantic species
Notice bibliographique
Résumé
Herders are surface-collecting agents that can effectively reduce the surface area of oil slicks during a spill. Currently, two herding agents, Siltech OP-40 (OP-40) and ThickSlick 6535 (TS6535), are approved for use in oil spill response operations by the United States Environmental Protection Agency National Contingency Plan. These products may be deployed when there is evidence that environmental conditions are appropriate for their application and that their use will result in a net environmental benefit. Because the toxicity of these compounds is still poorly understood, toxicity of OP-40 and TS6535 was tested on four commercially relevant North Atlantic marine species: early life stages of green sea urchin (Strongylocentrotus droebachiensis), American lobster (Homarus americanus), Atlantic cod (Gadus morhua) and lumpfish (Cyclopterus lumpus). Lethal and sublethal toxicity data (LC50 and EC50) were determined at different time points. Siltech OP-40 was found to be between 4 and 78 times more toxic than TS6535. Toxicity values ranged from 1.0 (20-min EC50 in sea urchin fertilization) to 13.4 mg/L (3-hr LC50 in lumpfish) for OP-40, and from 7.6 (72-hr LC50 in 24-hour-old embryo cod) to 476.6 mg/L (24-hr EC50 in 20-day-old cod embryo) for TS6536. In terms of decision-making for oil spill response, data from this study supports their operational use, as the measured toxicity values exceeded the theoretical concentrations expected in the environment following the deployment of herding agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».