MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406107070 · doi:10.1016/j.nbd.2025.106793

Modeling sacsin depletion in Danio Rerio offers new insight on retinal defects in ARSACS

2025· article· en· W4406107070 sur OpenAlexaboutno aff
Valentina Naef, Devid Damiani, Rosario Licitra, Maria Marchese, Stefania Della Vecchia, Matteo Baggiani, Letizia Brogi, Daniele Galatolo, Silvia Landi, Filippo M. Santorelli

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinopathy of Prematurity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero della SaluteFondazione Telethon
Mots-clésDanioNeuroscienceZebrafishBiologyCognitive sciencePsychologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biallelic mutations in the SACS gene, encoding sacsin, cause early-onset autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (ARSACS), a neurodegenerative disease also characterized by unique and poorly understood retinal abnormalities. While two murine models replicate the phenotypic and neuronal features observed in patients, no retinal phenotype has been described so far. In a zebrafish knock-out strain that faithfully mirrors the main aspects of ARSACS, we observed impaired visual function due to photoreceptor degeneration, likely caused by cell cycle defects in progenitor cells. RNA-seq analysis in embryos revealed dysfunction in proteins related to fat-soluble vitamins (e.g., TTPA, RDH5, VKORC) and suggested a key role of neuroinflammation in driving the retinal defects. Our findings indicate that studying retinal pathology in ARSACS could be crucial for understanding the impact of sacsin depletion and may offer insights into halting disease progression. • Zebrafish sacs mutants display visual impairment. • The study underscores importance of sacsin in normal retinal development in zebrafish. • Retinal studies in ARSACS zebrafish model may help to develop new therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetRetinopathy of Prematurity StudiesTravaux en français237 207