Clinical Outcomes of Stage IIA/IIB Seminoma Treated With Radiation Therapy and Chemotherapy: Should Regional Therapy be Considered the Preferred Treatment Approach?
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The optimal management of patients with de novo clinical stage IIA/B (CSIIA/B) or relapsed CSIIA/B (Rel-CSIIA/B) seminoma remains debated because of a lack of randomized evidence. Here, we sought to evaluate outcomes after radiation therapy and chemotherapy in this setting. METHODS AND MATERIALS: A prospectively maintained single-institutional database was retrospectively queried for patients diagnosed between 1995 and 2016 with de novo or Rel-CSIIA/B. Patients with Rel-CSIIA/B were managed similarly to de novo CSIIA/B. All patients were reviewed by the multidisciplinary team. Although the preferred management policy was radiation therapy, the treatment decision was individualized at the physician/patient level. RESULTS: There were 153 patients: 67 had de novo CSIIA/B (IIA-32, IIB-35) and 86 patients had Rel-CSIIA/B seminoma (IIA-51, IIB-35). Of the total, 120 patients (78%) received radiation therapy (IIA-78, IIB-42) and 33 (22%) received platinum-based chemotherapy (IIA-5, IIB-28). Median follow-up was 7.1 years (interquartile range, 4.3-9.9 years). Eleven patients (IIA-9/78, IIB-2/42) relapsed after radiation therapy and 1 patient (IIB) relapsed after chemotherapy, corresponding to 5-year relapse rates of 10% (95% CI 6%-18%) for radiation therapy and 3% (95% CI, 0%-23%) for chemotherapy. All 12 patients who relapsed were treated with subsequent chemotherapy. CONCLUSION: Radiation therapy and chemotherapy result in excellent oncologic outcomes for patients with de novo or Rel-CSIIA/B seminoma. All patients should be informed about both management options. However, radiation therapy with its favorable acute toxicity profile could be considered the treatment of choice in most patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».