MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406113090 · doi:10.1080/14427591.2024.2437765

Reproduction of (Un)-modernity at the site of the everyday: Knowledge production practices on ‘migrant families’ in the Netherlands

2025· article· en· W4406113090 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversiteit van Amsterdam
Mots-clésModernitySociologyOccupational scienceKnowledge productionHarmGender studiesEveryday lifeReproductionLate modernityAestheticsSocial scienceEpistemologyPolitical sciencePsychologyLawOccupational therapyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines how the everyday doing of ‘migrant families’ is described, problematized, and disciplined within knowledge production practices. Through a critical discourse analysis of research reports originating in the Netherlands and focused on migrant families, the paper explores the discursive constructions of ‘modern’ and ‘unmodern’ families, depicted in their doing of ‘modern’ and ‘unmodern values’, while highlighting the fluid and contested construction of modernity itself. By merging theoretical perspectives from critical migration studies, sociology of the everyday, and occupational science, the paper argues that the study and description of the everyday is yet another site where cultural assumptions and modernity logics are (re)produced and disseminated into practice in ways in which the everyday becomes the site of intensive harm. In turn, the implications of such discursive harm in the lives of those deemed ‘unmodern’ warrants further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle