MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406114110 · doi:10.1210/clinem/dgae897

Human GH Use By Athletes With Short Stature Without GH Deficiency: Therapeutic Use Exemptions

2025· review· en· W4406114110 sur OpenAlexaff
David B. Allen, Alan Vernec, Pedro Branco, Marco Cappa, Reiko Horikawa, Tamar Banon, Alan D. Rogol

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensWorld Anti-Doping Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesShort statureIdiopathic short statureGrowth hormoneMedicineHuman growth hormonePercentilePediatricsPhysical therapyEndocrinologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organized sports are governed by specific rules that aim to create or preserve fair play. An unfair advantage can be obtained by the use of specific substances or methods, also referred to as doping. The World Anti-Doping Agency leads the international doping-free sport movement and annually publishes the List of Prohibited Substances and Methods (List), which is used by most sport federations and organizations around the world. However, some athletes have legitimate medical conditions that require treatments that are included on the List. These athletes may apply for a Therapeutic Use Exemption (TUE), which, if approved, would allow them to take the required prohibited treatments. A challenging scenario concerns adolescents with short stature receiving treatment with human GH (hGH) who are not GH-deficient. Such treatment for short stature conditions is an approved indication for GH therapy in only a few countries, including the United States. Development of TUE Physician Guidelines for hGH for adolescent athletes with short stature required determining whether and to what extent such treatment constituted medical therapy or "enhancement." The group of experts contributing to the TUE Physician Guidelines concluded that hGH treatment for athletes with non-GH-deficient short stature could be considered therapeutic-and could be granted a TUE if they are below 2.25 SD on the growth curve-until the athlete reached a height at the 5th percentile of adult normal range on the appropriate growth chart pertaining to a specific country or region or another relevant chart. Beyond that point, a TUE for hGH treatment is not medically necessary and a TUE should no longer be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism→Même sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors→Travaux en français237 207→