MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406115288 · doi:10.1162/euso_a_00001

The residential patterns of Swiss urban elites: continuity and change across elite categories (1890–2000)

2025· article· en· W4406115288 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Societies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésEliteEconomic geographyGeographySociologyPolitical scienceRegional sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Numerous studies have focused on wealth elites’ housing, including their spatial and social exclusiveness. The insertion of the power elite in urban space has, however, largely been left unexplored. By combining positional and residential information on over 7,400 urban elites, we study how academic, economic, and political elites’ residential patterns have evolved from 1890 to 2000 in the three largest Swiss cities (Basel, Geneva, Zurich). First, we uncover a long-term dynamic of suburbanization, which however does not result in even spatial dispersion: while gradually abandoning center cities, elites do not randomly disperse in the surrounding municipalities. Rather, they tend to settle in very specific areas. Second, we find that spatial differentiation of urban elites’ residences varies across elite categories: economic elites tend to geographically segregate from both academic and political elites over the course of the twentieth century and settle in more privileged areas. At the same time, academic and left political elites, while historically living in distinct neighborhoods, tend to converge at the end of the century, echoing new similarities in their profile. This highlights the importance of studying the urban power elites’ residential patterns in a long-term perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,953

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle