The effect of seasonality on the foraging behaviour and breeding success of a tropical marine top predator
Notice bibliographique
Résumé
In polar and temperate regions seasonality in environmental conditions is an important driver of animal phenology. In tropical systems, where the environment is relatively homogeneous year-round, the link between phenology and seasonality is weakened, and many species breed asynchronously or even year-round. This leads to the question of how these species adapt to seasonal changes, which remain present albeit to a lesser extent. To assess relationships between foraging plasticity and seasonal changes in oceanographic conditions and resource availability, we investigated the foraging ecology of the red-billed tropicbird (Phaethon aethereus), a poorly studied pantropical species that breeds year-round in Cabo Verde. From 2017 to 2022, we monitored tropicbird nests at three islands (Boavista, Sal and the Cima Islet) and GPS tracked 907 foraging trips from 329 adults to evaluate seasonality in nest occupancy, foraging patterns and efficiency, chick growth, chick and adult body condition, and breeding success, alongside links to seasonal changes in resource availability and environmental conditions. We found seasonal patterns in foraging behaviour, with individuals taking more distant and less sinuous foraging trips, using a larger core foraging area, spending more time foraging during twilight, and consuming more squid in the dry season (December-June), than in the wet season (July-November). Moreover, nest occupancy, chick body condition and breeding success were higher in the dry season. We suggest that the observed seasonal patterns are related to an increase in the availability of squid at the end of the dry season, and a decrease in the nest-site suitability and an increase in weather-related foraging costs in the wet season. Our results provide some of the first in-depth knowledge on the seasonal variation in foraging behaviour of a tropical seabird species, suggesting seasonality in tropical systems may be a stronger driver of the movements of top predators than previously thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».