MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406116670 · doi:10.1111/jopy.12941

Issue Information

2025· paratext· en· W4406116670 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Personality · 2025
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman auditory perception and evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversität LeipzigUniversität BremenUniwersytet WarszawskiShaanxi Normal UniversityUniversity of TorontoUniversiteit UtrechtUniversity of EdinburghUniversity of ReadingFayetteville State UniversityBen-Gurion University of the NegevMarquette UniversityUniversity of South AlabamaUniversity of OregonMcMaster UniversityUniversity of California, DavisArizona State UniversityVirginia Commonwealth UniversityVictoria University of WellingtonUniversity of Notre DameWashington State UniversityWake Forest UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonSyddansk UniversitetUniversity of British ColumbiaMichigan State UniversityVillanova UniversityMcGill UniversityTexas Tech UniversityUniversity of RochesterEmory UniversityUtah State UniversityFlorida State UniversityVictoria UniversityFlorida Atlantic UniversityFranklin W. Olin College of EngineeringUniversity of Southern CaliforniaPurdue UniversityWilfrid Laurier UniversityGeorge Mason UniversityUniversidad del AtlánticoUniversity of MinnesotaWellesley College
Mots-clésPsychologyPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rest of World), 2764.00(Europe), 2180.00(UK).Prices are exclusive of tax.Asia-Pacifi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1760,052

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PersonalityMême sujetHuman auditory perception and evaluationTravaux en français237 207