MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406117287 · doi:10.1109/mnet.2025.3526556

FLeS: A Federated Learning-Enhanced Semantic Communication Framework for Mobile AIGC-Driven Human Digital Twins

2025· article· en· W4406117287 sur OpenAlexaff
Samuel D. Okegbile, Haoran Gao, Oluwasegun Talabi, Jun Cai, Changyan Yi, Dusit Niyato, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Network · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of WaterlooUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSynchronization (alternating current)Key (lock)MultimediaHuman–computer interactionDistributed computingComputer networkComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innovative mobile artificial intelligence-generated content (AIGC) can support the evolution and updating processes of virtual twins (VTs) in human digital twin (HDT) systems. With a reliable and efficient automatic data generation process, the requirement for a timely physical-to-virtual synchronization in HDT can be satisfied. While such an AIGC-enabled HDT system can facilitate modelling high fidelity VTs, generating content that represents the true states in the physical environment and providing timely customized services, it may suffer from a poor understanding of contexts, a lack of creativity, and various security and privacy concerns. In this paper, we propose a novel framework, which integrates federated learning (FL) and semantic communication (SemCom) to enhance performance in the AIGC-enabled HDT system while improving accuracy and convergence properties. First, we present a holistic architectural framework for the proposed FL-enhanced SemCom (FLeS) solution for mobile AIGC-enabled HDT systems and discuss its design requirements and challenges. We later present key technologies necessary to realize the FLeS solution, followed by elaborating on important technical issues to suggest future directions. Experimental results demonstrate that FLeS not only facilitates reliable and personalized content generation but also shows better performance when compared to existing solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE NetworkMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207