MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406122790 · doi:10.48550/arxiv.2501.02755

Photo-luminescence properties of ion implanted Er3+-defects in 4H-SiCOI towards integrated quantum photonics

2025· preprint· en· W4406122790 sur OpenAlexfundno aff
Joshua Bader, Shao Qi Lim, Faraz Ahmed Inam, Brett C. Johnson, Alberto Peruzzo, Jeffrey C. McCallum, Qing Li, Stefania Castelletto

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRMIT UniversityAustralian National Fabrication FacilityAustralian GovernmentARC Centre for Nanoscale BioPhotonicsOntario Ministry of Natural Resources and ForestryNational Science Foundation
Mots-clésLuminescencePhotonicsOptoelectronicsIonQuantumMaterials scienceChemistryPhysicsQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colour centres hosted in solid-state materials such as silicon carbide and diamond are promising candidates for integration into chip-scale quantum systems. Specifically, the incorporation of these colour centres within photonic integrated circuits may enable precise control over their inherent photo-physical properties through strong light-matter interaction. Here, we investigate ion-implanted erbium ($\text{Er}^{3+}$) defects embedded in thin-film 4H-silicon-carbide-on-insulator (4H-SiCOI). Optimized implantation conditions and thermal annealing processes designed to enhance the emission characteristics of the $\text{Er}^{3+}$-defect are reported. By examining key properties such as photoluminescence intensity, optical lifetime, and polarization, we present an analysis of ensemble $\text{Er}^{3+}$-defects within 4H-SiCOI, providing insights into their potential for future quantum applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207