MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406124478 · doi:10.1002/ohn.1126

Perioperative Caregiver Education Using Animated Videos for Pediatric Tonsillectomy: A Randomized Controlled Study

2025· article· en· W4406124478 sur OpenAlexaff
Catherine F. Roy, Sena Turkdogan, Lily H. P. Nguyen, Tobial McHugh, Sam J. Daniel, Jeffrey C. Yeung

Notice bibliographique

RevueOtolaryngology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTonsillectomyRandomized controlled trialPerioperativeAdenoidectomyPhysical therapyIntervention (counseling)Patient satisfactionNursingSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective Information technologies may enhance our traditional perioperative teaching by providing more comprehensive information beyond the clinical visit. This quality improvement study aims to assess whether the implementation of an animated surgical video improves caregiver satisfaction for children undergoing adenotonsillectomy. Study Design Prospective, single‐blinded randomized‐controlled trial was conducted between March 1 and October 1, 2023. Setting Tertiary care academic pediatric hospital. Methods A consecutive series of patients and their primary caregivers were randomly allocated to either the control arm, in which they received traditional patient education, or the intervention arm, additionally gaining access to the multimedia platform summarizing the surgical pathway for an adenotonsillectomy. Outcomes included caregiver satisfaction using the Care Transitions Measures (CTM‐15) questionnaire, resource utilization, and qualitative feedback analysis. Results A total of 100 patients (50 in each arm) completed the postintervention questionnaires (mean age 5.2 ± 3.0 years, female:male: 9:10) after undergoing an adenoidectomy (N = 28), tonsillectomy (N = 3), or both (N = 69). CTM‐15 scores were high in both groups, with no observed difference between the intervention and control groups 85.82 12.91 versus 85.41 16.21, respectively, P = .89). Unplanned postoperative visits were comparable between groups, however, caregivers in the intervention arm were less likely to call a medical professional on more than 1 occasion postoperatively (16% vs 2%, P = .042). Most caregivers within the intervention arm agreed that the animated platform was interesting (94%) and useful (98%). Conclusion Animated surgical guides are an alluring complementary modality to standard clinician‐led teaching and may help reduce perioperative resource utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtolaryngologyMême sujetSurgical Simulation and TrainingTravaux en français237 207