MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406129694 · doi:10.3389/frish.2024.1489837

Temperature- and ontogeny-dependent metabolism in invasive early juvenile round goby (Neogobius melanostomus)

2025· article· en· W4406129694 sur OpenAlexafffund
Hunter A. Herron, Sina Zarini, William A. Thompson, Andy J. Turko, Sigal Balshine

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Fish Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésRound gobyNeogobiusJuvenileGobyOntogenyBiologyZoologyEcologyAnimal scienceFish <Actinopterygii>Invasive speciesFisheryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The round goby (Neogobius melanostomus) is the fastest spreading invasive fish in the Laurentian Great Lakes, and concurrent invasions are occurring globally. To inform management and mitigation strategies, metabolic rate of adult round goby has been rigorously quantified, but metabolism of the juvenile life stages represents an important knowledge gap. Here, we measured routine and maximum metabolic rates (RMR and MMR) of early juvenile round goby (mass 0.007–0.07 g, mean 0.02 g; total length 6.6–19.4 mm, mean 13.7 mm), ~100× smaller than any round goby measured previously. To understand how metabolism may be affected by a warming climate, we reared round goby at several ecologically relevant temperatures (15°C, 19°C, and 23°C) and a projected surface temperature under climate change scenarios (27°C). We tested early juveniles at two separate and distinct ages (6–7 weeks and 12–14 weeks post-hatch). Growth was highest at 23°C compared to 15°C and 27°C, but this pattern only emerged after 12–14 weeks of development. Routine metabolic rates increased over 2-fold between fish reared at 15°C vs. 27°C (Q10 = 1.98), but we found no clear difference in our estimation of the “scope for activity” (i.e., maximum—routine metabolic rate) across temperatures, suggesting a wide thermal performance curve. We also found that the bioenergetics models previously developed for adults do not effectively translate to juveniles; the current models underestimated observed RMR values by ~20–60% depending on temperature. Overall, data from this study can be used to improve bioenergetic modeling in the round goby by considering these earlier life stages and fill an important gap of knowledge in our understanding of an ecologically invasive species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Fish Science→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→