MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406130105 · doi:10.3389/fneur.2024.1500924

Alterations of gray matter volume and functional connectivity in patients with cognitive impairment induced by occupational aluminum exposure: a case-control study

2025· article· en· W4406130105 sur OpenAlexaboutno aff
Huaxing Meng, Бо Лю, Xiaoting Lu, Shanshan Wang, Baolong Pan, Hui Zhang, Q. L. Niu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAluminum toxicity and tolerance in plants and animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shanxi ProvinceShanxi Medical UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGray (unit)Cognitive impairmentCognitionBrain sizeNeuroscienceMedicineFunctional connectivityPsychologyPhysical medicine and rehabilitationNuclear medicineMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cognitive impairment (CI) is a condition in which an individual experiences noticeable impairment in thinking abilities. Long-term exposure to aluminum (Al) can cause CI. This study aimed to determine the relationship between CI and MRI-related changes in postroom workers exposed to Al. Methods: Thirty patients with CI and 25 healthy controls were recruited. Plasma aluminum levels were measured using inductively coupled plasma-mass spectrometry. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and an auditory-verbal learning test (AVLT). All participants underwent magnetic resonance imaging scans. 3D T1-weighted anatomical images and resting-state functional magnetic resonance imaging data were acquired, and voxel-based morphometry and ROI-based FC were used for analysis. A mediation analysis was also conducted. Results: Plasma aluminum levels were significantly higher in the CI group than in the normal control group. The gray matter (GM) volume in the left caudate and bilateral hippocampus was lower in the CI group and was positively correlated with cognitive scale scores. There was no significant difference in functional connectivity (FC) between the left caudate and the whole brain between the two groups. Significant alterations in hippocampal FC were observed in certain brain areas, mainly in the left cerebellar vermis, left middle frontal gyrus (BA9), and right superior frontal gyrus relative to the supplementary motor area (BA6). The FC coefficients were also associated with cognitive scale scores. Furthermore, plasma Al concentration was negatively correlated with the Montreal Cognitive Assessment score, bilateral hippocampal GM volume, and FC coefficient between the left hippocampus and left cerebellar vermis. Mediation analysis showed GM alteration of left caudate and bilateral hippocampus and FC alteration of left hippocampus to left cerebellar vermis could explained 19.80-32.07% of the effect of MoCA scores change related to Al exposure, besides the GM alteration of right hippocampus acted as indirect mediator (68.75%) of the association between Al and AVLT delayed recall scores. Conclusion: Our data indicates that alterations in the structure and function of special brain domain, especially the hippocampus, are associated with Al-induced CI. These brain regions can partly explain the effect of Al on cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetAluminum toxicity and tolerance in plants and animalsTravaux en français237 207