Foot orthosis design for children with Charcot-Marie-Tooth and impact on gait
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Charcot-Marie-Tooth (CMT) is a progressive disease resulting in distal sensory deficit and muscular weakness. As the disease progresses, most children develop a cavovarus foot deformity. Foot orthoses (FO) are widely prescribed in CMT to support the foot and improve gait, but there is a lack of guidelines for their conception. The aim of this pilot study was to report the methodology used for the design of FO (FOmax) based on an evaluation of foot deformities and to assess its effects on gait in children with CMT. METHODS: This study included 11 children with CMT. Participants were provided with a classic pair of FO (FOclass) and a pair of FOmax. A full evaluation of foot deformities was performed, and a decision-making algorithm was used for the FOmax design. A gait analysis was performed with both FO after 3 months of wear. RESULTS: Wearing FOmax compared with FOclass increased walking speed, step length, and single stance time. Hip flexion/extension range of motion during stance also increased. The pressure-time integral decreased on the lateral midfoot with FOmax. CONCLUSIONS: These results suggest that the FOmax, based on the algorithm, offers benefits for walking in children with CMT. The increased step length could be related to the increase of hip range of motion. The increase in walking speed and single support times could result from a better distribution of the plantar pressure that optimizes stability during walking. The present results need to be confirmed with a larger sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».