MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406134842 · doi:10.18280/acsm.480609

Properties of Mortars Incorporating Binary and Ternary Blends of Palm Ash, Silica Fume, and Metakaolin

2024· article· fr· W4406134842 sur OpenAlexvenueno aff
Athraa Hasan, Ali H. Nahhab

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilica fumeMetakaolinTernary operationMaterials scienceMortarComposite materialFly ashMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we investigated experimentally and statistically this research explores the use of recycled materials (MK, SF, and PA) as partial replacements for cement in concrete and mortar production.These supplementary cementitious materials (SCMs) offer a sustainable alternative while potentially improving mechanical properties and microstructure.The study investigates the effects of binary and ternary SCM substitutions (0-25% by weight) on fresh and hardened concrete properties.A constant water-to-cement ratio (0.485) and superplasticizer dosage (0.5% of cementitious materials) were maintained.Results showed variations in the impact of SCMs on workability (slump flow).While palm ash increased slump flow, SF and MK decreased it.Laboratory testing revealed that SF replacements led to the highest compressive and splitting tensile strengths at 7 and 28 days, often exceeding the control mix.Binary blends with 20% SF and 5-10% MK or PA displayed promising strength improvements.Among ternary blends, 10% SF with 10% PA or 10% MK with 10% PA offered the best results.Interestingly, consistent strength gains were observed with varying replacement ratios for other SCMs when palm ash remained constant at 5%.Overall, the study suggests an optimal replacement level of 10% MK and 5% palm ash.These findings emphasize the potential of SCMs like MK, SF, and PA as sustainable cement replacements in concrete production, highlighting the importance of optimizing replacement levels and mix designs for desired performance and environmental benefits.The level of importance of these parameters on slump flow and compressive and splitting tensile strength was determined by using the analysis of variance (ANOVA) method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207