Thermal stability of Al–Zr-Sc conductor alloys during long-term elevated-temperature exposures
Notice bibliographique
Résumé
Four Al-Zr-Sc conductor alloys with 0.1–0.18 wt.% Zr and 0.1–0.15 wt.% Sc were processed through casting, hot rolling, heat treatments, and cold wire drawing. The mechanical properties and electrical conductivities of the alloy wires were evaluated, and the microstructures were characterized using scanning electron microscopy, transmission electron microscopy, and electron backscattering diffraction techniques. The thermal stabilities of these alloys were systematically assessed during thermal exposures at 310, 350, and 400 °C for up to 1000 h. The ultimate tensile strengths (UTSs) of four Al-Zr-Sc alloy wires reached 206–214 MPa, while the electrical conductivities were 57%–57.5% IACS. All four alloy wires were strengthened by a large number of Al 3 (Sc,Zr) nanoprecipitates. With the increase in Zr or Sc content, the UTS only slightly increased, which shows a low impact of the Zr and Sc levels on the tensile strength and electrical conductivity. Notably, remarkable reduction in tensile strength and change in the deformed grain structure were not observed for the four alloy wires during thermal exposure at 310 °C for up to 1000 h. After thermal exposure at 350 °C for 200 h, all four wires still exhibited excellent thermal stabilities. With prolonged exposures at 350 and 400 °C, the alloy wires became unstable. The high-Zr-content Al-0.18Zr-0.1Sc and Al-0.18Zr-0.15Sc alloys exhibited better thermal stabilities after long-term thermal exposures at 350 and 400 °C. This study on the thermal stability of Al-Zr-Sc conductor alloys under extreme conditions provides a valuable reference for industrial applications of thermally resistant Al conductor wires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».