DFAST_QC: quality assessment and taxonomic identification tool for prokaryotic Genomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Accurate taxonomic classification in genome databases is essential for reliable biological research and effective data sharing. Mislabeling or inaccuracies in genome annotations can lead to incorrect scientific conclusions and hinder the reproducibility of research findings. Despite advances in genome analysis techniques, challenges persist in ensuring precise and reliable taxonomic assignments. Existing tools for genome verification often involve extensive computational resources or lengthy processing times, which can limit their accessibility and scalability for large-scale projects. There is a need for more efficient, user-friendly solutions that can handle diverse datasets and provide accurate results with minimal computational demands. This work aimed to address these challenges by introducing a novel tool that enhances taxonomic accuracy, offers a user-friendly interface, and supports large-scale analyses. RESULTS: We introduce a novel tool for the quality control and taxonomic classification tool of prokaryotic genomes, called DFAST_QC, which is available as both a command-line tool and a web service. DFAST_QC can quickly identify species based on NCBI and GTDB taxonomies by combining genome-distance calculations using MASH with ANI calculations using Skani. We evaluated DFAST_QC's performance in species identification and found it to be highly consistent with existing taxonomic standards, successfully identifying species across diverse datasets. In several cases, DFAST_QC identified potential mislabeling of species names in public databases and highlighted discrepancies in current classifications, demonstrating its capability to uncover errors and enhance taxonomic accuracy. Additionally, the tool's efficient design allows it to operate smoothly on local machines with minimal computational requirements, making it a practical choice for large-scale genome projects. CONCLUSIONS: DFAST_QC is a reliable and efficient tool for accurate taxonomic identification and genome quality control, well-suited for large-scale genomic studies. Its compatibility with limited-resource environments, combined with its user-friendly design, ensures seamless integration into existing workflows. DFAST_QC's ability to refine species assignments in public databases highlights its value as a complementary tool for maintaining and enhancing the accuracy of taxonomic data in genomic research. The web version is available at https://dfast.ddbj.nig.ac.jp/dqc/submit/ , and the source code for local use can be found at https://github.com/nigyta/dfast_qc .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».