MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406142039 · doi:10.3168/jds.2024-25617

The association of lung consolidation and respiratory pathogens identified at weaning on the growth performance of beef-on-dairy calves

2025· article· en· W4406142039 sur OpenAlexaff
Ingrid Lara Bordin Fernandes, Allison Welk, D.L. Renaud, Donald C. Sockett, T. L. Felix, M.C. Cantor

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgriculturePennsylvania State University
Mots-clésWeaningBovine respiratory diseaseAnimal scienceBiologyBeef cattleRespiratory systemLungDairy cattleMedicineImmunologyInternal medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This observational study evaluated the relationship between lung consolidation (LC) observed at weaning and calf ADG, and the association of pathogen shedding at weaning on ADG in beef × dairy calves up to 238 d.Beef × Holstein calves (n = 143) were sourced from 2 dairies.Calves were managed in 3 cohorts and fed milk replacer and calf starter before weaning.Calves were transported to another facility after weaning and raised in one group, where they were fed calf starter with oat hay and transitioned to a corn silage-based TMR diet.Calf ADG was calculated from arrival to weaning at 61 ± 14 d (period 1), from weaning to 83 ± 21 d (period 2), and from 83 d to 238 ± 21 d (period 3).Thoracic ultrasonography (TUS) was performed at weaning to evaluate if a calf had LC (characterized as TUS+ if ≥1 cm 2 in one lobe) and to categorize the degree of LC found (none [TUS-], 1-2 cm 2 , or = 3 cm 2 ).Nasopharyngeal swabs were taken from the TUS+ calves and from pair-matched TUS-calves (n = 35 pairs) for pathogen identification by culture at a diagnostic laboratory.A mixed linear regression model assessed the association of LC with calf ADG with LC, period, period × LC, and sire breed as fixed effects; arrival weight as a covariate; and calf nested within the cohort as a random effect.Another mixed linear regression model assessed the association of pathogen shedding with calf ADG from weaning to 238 d with period and sire breed as fixed effects, and pair was nested within cohort as a random effect.A logistic regression model was used to evaluate the likelihood of TUS+ calves shedding a pathogen with pair as a fixed effect.We found an LC × period interaction affecting ADG over period 2 where TUS-calves had increased ADG (1.18 ± 0.02 kg/d) compared with calves with LC = 3 cm 2 (1.03 ± 0.04 kg/d).However, TUS-calves had similar ADG to calves with LC = 1 to 2 cm 2 in period 2. Calf ADG was not associated with LC in period 3, and calves weighed 324 ± 37 kg (mean ± SD) at 238 d.In addition, 57% (20/35) of TUS+ calves and 26% (9/35) of TUS-calves shed Pasteurella multocida.We found no association of pathogen shedding with calf ADG, but TUS+ calves were more likely to shed a pathogen.These findings suggest that calves with pneumonia experienced poor growth up to 20 d postweaning, but compensatory gain occurred by 238 d.Furthermore, P. multocida was not associated with growth performance up to 238 d in beef × dairy calves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207