MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406142407 · doi:10.1002/cphc.202400853

Colloidal High Entropy Alloy Nanoparticles: Synthetic Strategies and Electrocatalytic Properties

2025· review· en· W4406142407 sur OpenAlexafffund
Tyler Joe Ziehl, Peng Zhang

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Light SourceU.S. Department of Energy
Mots-clésNanotechnologyColloidNanoparticleMaterials scienceAlloyElectrocatalystHigh entropy alloysChemistryElectrochemistryMetallurgyElectrodeOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High entropy alloy (HEA) nanoparticles (NPs) have attracted much attention recently due to their unprecedented chemical properties. As such, HEA NPs have been used as materials with superior activity toward electrocatalytic applications. Specifically, solid solutions that form randomly mixed single-phased structures have received the most focus in the early stages of HEA NP development for their entropic-driven design and multifunctionality. Advances to non-colloidal and colloidal synthetic methods have allowed for the fabrication of solid solution HEA NPs with varying compositions and complexity to be applied to many practical applications such as fuel cells, energy storage and agriculture. In this review, the current colloidal methods and catalytic mechanisms for solid solution HEA NP synthesis are investigated from the physical chemistry perspective. A comprehensive discussion on the theory, techniques, and electrocatalytic applications of colloidal syntheses for successful solid solution HEA NP formation is presented. Finally, promising perspectives for the continued development of physical insights into structure-property relationships towards improved HEA NP synthesis and application are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207