MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406143462 · doi:10.1080/25785648.2024.2426871

Between Viennese Childhood and Shanghai Survival: Gerda Gottfried’s <i>Poesiealbum</i> as a Palimpsestic Object

2025· article· en· W4406143462 sur OpenAlexaffabout
Cheuk Him Ryan Sun

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Holocaust Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Cultural Memory
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe HolocaustObject (grammar)ExhibitionEmigrationHolocaust survivorsArtArt historyNazismHistoryArchaeologyPhilosophyGermanTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How do ordinary objects become Holocaust objects? The materiality of the Holocaust has often focused on the physical remnants with direct links to Nazi violence such as the concentration camps, train cars, and camp uniforms. For Jewish refugees escaping the Nazis, the suitcase has been memorialized as the object symbolizing emigration in museum exhibitions. But each suitcase itself contained other objects that held sentimental value to these displaced people. For Gerda Gottfried, it was her Poesiealbum. This paper traces the journey of Gerda’s notebook at three different moments: Gerda’s childhood in Vienna; escape and survival in Shanghai; and preservation in Vancouver. It intertwines Gerda’s experiences with what was – and was not – recorded within the notebook’s pages. By contextualizing Gerda’s Poesiealbum, this ordinary object reveals a palimpsest that entangles childhood, displacement, and postwar Holocaust knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,021
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Holocaust ResearchMême sujetLiterature and Cultural MemoryTravaux en français237 207