Parental exposure of the freshwater snail <i>Planorbella pilsbryi</i> to copper results in transgenerational effects in offspring
Notice bibliographique
Résumé
Although not assessed in standard ecotoxicological tests, exposure to a toxicant that does not result in an observable adverse effect in the parents may lead to transgenerational effects. These are adverse effects observed in unexposed offspring as a result of their parents' exposure to a toxicant. The goal of this study was to investigate whether transgenerational effects are observed in freshwater snails exposed to a toxicant. Using copper (Cu) as a reference toxicant, this study investigated whether the magnitude of exposure to the parents of the freshwater snail Planorbella pilsbryi resulted in a change in sensitivity of juvenile snails to a subsequent aqueous exposure of Cu. This study also investigated whether transgenerational effects observed in juvenile snails born to exposed parents would change if the parents laid eggs after being given time to recover from their exposure to Cu. Juvenile snails born to parents that were exposed to Cu without being given time to recover had no change in their sensitivity to Cu exposure or in some cases they became less sensitive. This study also observed that when parents were given time to recover from the Cu exposure, juvenile snails tended to be more sensitive to a subsequent Cu exposure, that is, decrease in median lethal concentrations for juveniles with an increase adult exposure. This study demonstrates that exposure of parent snails to a toxicant does not necessarily result in a consistent and significant change in sensitivity of the offspring to the same toxicant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».