MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406146928 · doi:10.3390/geotechnics5010003

Evaluating Consolidation Behaviors in High Water Content Oil Sands Tailings Using a Centrifuge

2025· article· en· W4406146928 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGeotechnics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGrouting, Rheology, and Soil Mechanics
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of TechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada's Oil Sands Innovation Alliance
Mots-clésCentrifugeConsolidation (business)Geotechnical engineeringOil sandsTailingsHydraulic conductivityCompressibilityVoid ratioCompactionGeologyAsphaltSoil waterMaterials scienceSoil scienceEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The composition of oil sands tailings is a complex mixture of water, fine clay, sand, silt, and residual bitumen that remains after the extraction of bitumen. Effective tailings disposal management requires an understanding of the mechanisms controlling water movement, surface settlement rates and extents (hydraulic conductivity and compressibility), and strength variation with depth. This investigation examines the self-weight consolidation behavior of oil sands tailings, typically assessed by utilizing large strain consolidation (LSC) methods such as the multi-step large strain consolidation (MLSC) test and seepage-induced consolidation test (SICT). These methods, however, are time consuming and often take weeks or years to complete. As an alternative, centrifuge testing, including both geotechnical beam type and benchtop devices, was utilized to evaluate the consolidation behaviors of three untreated high water content oil sands tailing slurries: two high-plasticity fluid fine tailing (FFT) samples and one low plasticity FFT. The centrifuge-derived compressibility data closely matched the LSC testing compressibility data within the centrifuge stress range. However, the hydraulic conductivity obtained from centrifuge testing was up to an order of magnitude higher than the LSC test results. Comparing centrifuge and large strain modeling results indicates that centrifuge test data demonstrate average void ratios 10–33% lower than those predicted by simulations using LSC parameters, highlighting a notable deviation. To examine the scale effect on result accuracy, validation tests indicated that the benchtop centrifuge (BTC) yielded comparable results to the geotechnical beam centrifuge (GBC) for the same prototype, saving time, resources, and sample volumes in the assessment of tailings consolidation behavior. These tests concluded that the small radius of the benchtop centrifuge had a minimal impact on the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle