MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406147881 · doi:10.1080/00224499.2024.2445059

The Impact of Sexual Consent on Sexual and Relationship Well-Being in Chinese Romantic Relationships

2025· article· en· W4406147881 sur OpenAlexaff
Xin Shi, Emily A. Impett, Yong Zheng

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sex Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSexual Assault and Victimization Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSouthwest University
Mots-clésPsychologyInformed consentRomanceSexual attractionDevelopmental psychologyNonverbal communicationDistressSocial psychologyClinical psychologySexual behaviorMedicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-quality sexual relationships significantly contribute to the development and maintenance of romantic relationships, with effective sexual communication playing a crucial role. In particular, how partners communicate and feel about sexual consent is essential for sexual and relationship well-being. There is limited research on sexual consent within established romantic relationships, and existing findings are mixed. Our research addresses this gap through three studies using cross-sectional, dyadic, and dyadic daily diary methods conducted in China. In Study 1 (N = 392 adult individuals in romantic relationships), individuals who felt higher internal consent and used more explicit-verbal cues to consent to sex during their most recent sexual encounter experienced greater sexual and relationship satisfaction. These effects extended to individuals’ partners in Study 2 (N = 235 mixed-gender adult couples). Internal and explicit-verbal consent were associated with higher sexual satisfaction for both partners, while implicit-nonverbal consent was only associated with an individual’s own sexual satisfaction. Study 3 (N = 103 mixed-gender adult couples), a 21-day dyadic diary study, confirmed that daily internal and explicit-verbal consent were linked to both partners’ daily sexual and relationship satisfaction. However, daily passive consent was associated with lower daily sexual satisfaction for both partners and was associated with increased daily sexual distress for the person who provided passive consent. Our research highlights the critical role of internal consent and explicit-verbal consent communication for promoting sexual and relationship well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sex ResearchMême sujetSexual Assault and Victimization StudiesTravaux en français237 207