MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406148992 · doi:10.1177/17442591241300710

Sub-scale helium tests and numerical simulations for studying the effect of location and magnitude of BIPV double skin façade fires on the smoke spread

2025· article· en· W4406148992 sur OpenAlexafffund
Monireh Aram, Xin Zhang, Dahai Qi, Yoon Ko

Notice bibliographique

RevueJournal of Building Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire dynamics and safety research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBuilding-integrated photovoltaicsSmokeEnvironmental scienceRenewable energyParametric statisticsDimensionless quantityScale (ratio)Scale modelPhotovoltaic systemMeteorologyAerospace engineeringEngineeringMechanicsMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays climate change all over the world, imposed risk to human health, security, and economies. Thus, renewable clean energy sources have been recently promoted as the means of sustainability of world’s energy system and mitigation for the climate change impacts. It is still questionable if the new building technologies such as photovoltaics are well observed in terms of finding the associated risks. According to the wide application of PV systems and lack of investigation on the BIPV (specifically on the façade), there is high demand of studying scenarios through which the fire behavior and smoke propagation are extensively noticed. Hence in the current research, the smoke spread from BIPV DSF (Double Skin Façade) fire is investigated employing the helium tests and a newly proposed helium similarity. The experiments are conducted for the parametric study of the case study building for different location of the fire on the façade and different heat release rates (HRR). Moreover, to link the dimensionless full-scale real fire simulated temperatures with the downscaled dimensionless helium test measurements, a new equation of similarity is proposed. Subsequently, via proposed theory and Froude modeling, the helium test is designed and carried out. The validated numerical simulation in Fire Dynamics Simulator (FDS) can verify the governing theory and scaling method between small-scale helium test and full-scale real fire smoke test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Building PhysicsMême sujetFire dynamics and safety researchTravaux en français237 207