MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406153573 · doi:10.1021/acsnano.4c15509

Surface-Enhanced Raman Spectroscopy for the Detection of Reactive Oxygen Species

2025· review· en· W4406153573 sur OpenAlexafffund
Dongchang Yang, Brian Youden, Naizhen Yu, Andrew Carrier, Runqing Jiang, Mark R. Servos, Ken D. Oakes, Xu Zhang

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Nanomaterials in Catalysis
Établissements canadiensGrand River HospitalUniversity of WaterlooCape Breton University
Organismes subventionnairesProstate Cancer Fight FoundationMitacsCanada Research ChairsCape Breton University
Mots-clésReactive oxygen speciesPeroxynitriteNanotechnologyRaman spectroscopyRadicalBiomoleculeSurface-enhanced Raman spectroscopyMaterials scienceChemistrySuperoxideRaman scatteringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactive oxygen species (ROS) play fundamental roles in various biological and chemical processes in nature and industries, including cell signaling, disease development and aging, immune defenses, environmental remediation, pharmaceutical syntheses, metal corrosion, energy production, etc. As such, their detection is of paramount importance, but their accurate identification and quantification are technically challenging due to their transient nature with short lifetimes and low steady-state concentrations. As a highly sensitive and selective analytical technique, surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS) is promising for detecting ROS in real-time, enabling in situ monitoring of ROS-involved electrochemical and biochemical events with exceptional resolution. This review provides a comprehensive analysis of the state-of-the-art in the SERS-based detection of ROS. Herein, the principles and ROS sensing mechanisms of SERS have been critically evaluated, highlighting their emerging applications in direct and indirect ROS monitoring in electrochemical and biological systems. The developments and reaction schemes of selective SERS probes for superoxide ( • O 2 – ), hydroxyl radicals ( • OH), nitric oxide ( • NO), peroxynitrite (ONOO – ), and hypochlorite (OCl – ) are presented. Finally, technical challenges and future research directions are discussed to guide the design of SERS for ROS analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetAdvanced Nanomaterials in CatalysisTravaux en français237 207