Effect of Methane Gas Hydrate Content of Marine Sediment on Ocean Wave-Induced Oscillatory Excess Pore Water Pressure and Geotechnical Implications
Notice bibliographique
Résumé
Methane gas hydrate-bearing sediments hold substantial natural gas reserves, and to understand their potential roles in the energy sector as the next generation of energy resources, considerable research is being conducted in industry and academia. Consequently, safe and economically feasible extraction methods are being vigorously researched, as are methods designed to estimate site-specific reserves. In addition, the presence of methane gas hydrates and their dissociation have been known to impact the geotechnical properties of submarine foundation soils and slopes. In this paper, we advance research on gas hydrate-bearing sediments by theoretically studying the effect of the hydromechanical coupling process related to ocean wave hydrodynamics. In this regard, we have studied two geotechnically and theoretically relevant situations related to the oscillatory wave-induced hydromechanical coupling process. Our results show that the presence of initial methane gas pressure leads to excessively high oscillatory pore pressure, which confirms the instability of submarine slopes with methane gas hydrate accumulation originally reported in the geotechnical literature. In addition, our results show that neglecting the presence of initial methane gas pressure in gas hydrate-bearing sediments in the theoretical description of the oscillatory excess pore pressure can lead to improper geotechnical planning. Moreover, the theoretical evolution of oscillatory excess pore water pressure with depth indicates a damping trend in magnitude, leading to a stable value with depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».