MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406161683 · doi:10.1021/acsfoodscitech.4c00730

Innovative Infrared Spectroscopic Technologies for the Prediction of Deoxynivalenol in Wheat

2025· article· en· W4406161683 sur OpenAlexfundno aff
Polina Fomina, Antoni Femenias, Miriam Aledda, Valeria Tafintseva, Stephan Freitag, Michael Sulyok, Achim Köhler, Rudolf Krska, Boris Mizaikoff

Notice bibliographique

RevueACS Food Science & Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeDirectorate for Biological SciencesUniversität UlmNorges Miljø- og Biovitenskapelige UniversitetUniversität für Bodenkultur WienQueen's UniversityScience Foundation IrelandNorges ForskningsrådQueen's University Belfast
Mots-clésMycotoxinContaminationFusariumSpectrometerEnvironmental scienceEnvironmental chemistryFood scienceChemistryBiologyPhysicsOpticsHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Mycotoxin contamination in cereals is a global food safety concern. One of the most common mycotoxins in grains is deoxynivalenol (DON), a secondary metabolite produced by the fungi Fusarium graminearum and Fusarium culmorum . Exposure to DON can lead to adverse health effects in both humans and animals including vomiting, dizziness, and fever. Hence, the development of analytical technologies capable of predicting mycotoxin contamination levels in grains is crucial. In this study, we emphasize innovative infrared (IR) spectroscopic technologies for the prediction of DON in wheat along the food supply chain. The performance of an IR laser spectroscopic platform for on-site or laboratory confirmative analysis was evaluated. Furthermore, the performance of a handheld IR spectrometer for preliminary screening during transportation, storage, or harvesting was assessed. The accuracy of cross validation (Acc CV ) obtained with the laser spectrometer reached 92%, while the handheld IR spectrometer achieved 84.6%. Hence, both technologies prove significant potential for rapid mycotoxin detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Food Science & TechnologyMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207