MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406165168 · doi:10.70792/jngr5.0.v1i2.74

A Evaluation of AI-Driven Learning Strategies and Business Innovation for SDG Dissemination in Meta Colombia

2025· article· en· W4406165168 sur OpenAlexaff
Mauricio Cabra, Pedro Moreno Gomez

Notice bibliographique

RevueJournal of Next-Generation Research 5 0 · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueE-Learning and Knowledge Management
Établissements canadiensConestoga College
Organismes subventionnairesUniversidad de los Llanos
Mots-clésScope (computer science)Knowledge managementDisseminationBusinessConsolidation (business)Sustainable developmentKnowledge sharingComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem encountered is the deficient knowledge about the Sustainable Development Goals (SDG) adopted by the United Nations as part of the 2030 agenda in Mesetas and Lejanías, in Meta, Colombia. The problem was solved by sharing at the local level a learning strategy with Artificial Intelligence (AI) and emerging technologies for sustainable innovation with the participation of undergraduate students levels 10 and 11, small business agricultural entrepreneurs and rural producers from the localities of study, useful for the dissemination of the SDGs in the rural sector of the Ariari in Colombia using as a model a successful sustainable business that obtained inherent results to the evaluation of the effectiveness of techniques for the dissemination of knowledge, attitudes and practices as well as metacognitive strategies and AI at the local level useful for the dissemination of the SDGs in Meta Colombia. The data obtained in the research imply effective support strategies for self-assessment and practice for consolidation of learning about the SDG for rural communities using AI. The findings show that AI-powered systems increase learner motivation, engagement, and knowledge retention while providing scalable solutions for various educational scenarios. Limitations include the scope of the implementation and the necessity for additional quantitative study. The paper continues by identifying areas for further research and practical implementation tactics and establishing significant contribution from AI in rural education about the SDGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,277
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Next-Generation Research 5 0Même sujetE-Learning and Knowledge ManagementTravaux en français237 207