MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406169282 · doi:10.1209/0295-5075/ada79d

Derivation of the deformed Heisenberg algebra from discrete spacetime

2025· article· en· W4406169282 sur OpenAlexaff
Naveed Ahmad Shah, Samina Ashraf, Aasiya Shaikh, Yas Yamin, P. K. Sahoo, Aaqid Bhat, Suhail A. Lone, Mir Faizal, M. A. H. Ahsan

Notice bibliographique

RevueEurophysics Letters (EPL) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensCanadian Quantum Research CenterUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesCouncil of Scientific and Industrial Research, India
Mots-clésSpacetimeAlgebra over a fieldMathematical physicsPhysicsMathematicsPure mathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the deformation of the Heisenberg algebra by a minimal length has become a central tool in quantum gravity phenomenology, it has never been rigorously obtained and is often derived using heuristic reasoning. In this study, we move beyond the heuristic derivation of the deformed Heisenberg algebra and explicitly derive it using a model of discrete spacetime, which is motivated by quantum gravity. Initially, we investigate the effects of the leading order Planckian lattice corrections and demonstrate that they precisely match those suggested by the heuristic arguments commonly used in quantum gravity phenomenology. Furthermore, we rigorously obtain deformations from the higher-order Planckian lattice corrections. In contrast to the leading-order corrections, these higher-order corrections are model dependent. We select a specific model that breaks the rotational symmetry, as the importance of such rotational symmetry breaking lies in the relationship between CMB anisotropies and quantum gravitational effects. Based on the mathematical similarity of the Planckian lattice used here with the graphene lattice, we propose that graphene can serve as an analogue system for the study of quantum gravity. Finally, we examine the deformation of the covariant form of the Heisenberg algebra using a four-dimensional Euclidean lattice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurophysics Letters (EPL)Même sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207