Chinook Salmon Overwinter Residency in the Strait of Georgia: Insights from Acoustic Telemetry
Notice bibliographique
Résumé
Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) exhibit diverse life history strategies across freshwater rearing, ocean entry timing, marine migrations, and maturation timing. The marine migrations of Chinook salmon are poorly resolved in terms of space, time, and individual variation. In Chinook salmon populations from rivers draining into the Strait of Georgia, ocean-type juveniles spend their first summer at sea feeding and growing in the Strait (Quinn 2021; Quinn and Losee 2022). At an unresolved time after the first ocean summer, some juveniles emigrate to the continental shelf off the west coast of Vancouver Island and the outer Pacific coast of North America (Weitkamp 2010; Tucker et al. 2011). Other individuals remain resident in the Strait of Georgia for most or all of their marine life (O’Neill and West 2009; Chamberlin et al. 2011; Arostegui et al. 2017). There may also be an intermediate or “transient” migration strategy (Kagley et al. 2017), as migratory diversity is likely a continuum of strategies. Since migrants and residents likely encounter distinct feeding opportunities, predation risks, and fisheries exploitation (Quinn 2021; Quinn et al. 2022), it is important to determine if individual physiological condition influences migration behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».