MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406172899 · doi:10.3390/ma18020249

Effect of Fe Concentration and Superheating on the Microstructure and Tensile Properties of High Mg 413.0-Type Alloys: Role of Sr, Be, P, and La

2025· article· en· W4406172899 sur OpenAlexaff
H. W. Doty, E. Isaac Samuel, A. M. Samuel, E. A. Elsharkawi, Victor Songméné, F. H. Samuel

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureSaint Mary's UniversityUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltimate tensile strengthMaterials scienceAlloyMicrostructureMetallurgySuperheatingPrecipitationPrecipitation hardening

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work was undertaken to explore the multiple alloys and process steps that have been suggested to mitigate the harmful effects of high iron content in cast Al-Si alloys. The base alloy used was ommercial 413.0 alloy containing 0.35%Mg. Iron was added at three Fe levels up to 1.8%. The addition of Sr, 1.0%Zn, 0.2%Ti were made to the alloys so prepared, which were melted and maintained at a superheat of 750 °C or 950 °C. The melts were poured in different molds that produced three solidification rates. In total, 40 castings were prepared: half of the castings were used for metallographic examinations in the as-cast condition, while the other half were set aside for tensile testing following T6 treatment. The results show that at a solidification rate of 50 °C/s, 1.8%Fe could be dissolved in the aluminum matrix regardless of other melt treatments. With regard to the other solidification rates, superheating at 950 °C, coupled with Sr addition or Sr + Be, reduces the average β-platelets length by 80% (0.8 °C/s) or 95% (8 °C/s). The addition of P causes a marked drop in the alloy tensile strength due to the precipitation of primary Si, Al2Si2Sr, and β-AlFeSi hard-phase particles. Therefore, reducing the iron content in the castings may be considered a major objective to be recommended for developing alloys with higher strength and optimum quality values. More than 1000 tensile bars were tested in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207