Convection-Permitting Ensembles of an Isolated Mountain Thunderstorm during RELAMPAGO/CACTI
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The north–south-oriented Sierras de Córdoba (SDC) ridge in central Argentina is noted for initiating thunderstorms that may grow into intense mesoscale convective systems (MCSs). It also initiates more isolated, shorter-lived cells under weaker synoptic forcing. These cells are less impactful than MCSs but may be difficult to predict in convective-scale numerical weather prediction (NWP) due to their strong sensitivities to subgrid and partially resolved processes. To study the mechanisms and predictability of such cells, convection-permitting ensemble simulations were conducted of an isolated, diurnally forced SDC thunderstorm during Cloud, Aerosol, and Complex Terrain Interactions (CACTI)/Remote Sensing of Electrification, Lightning, and Mesoscale/Microscale Processes with Adaptive Ground Observations (RELAMPAGO). The rich observational data facilitated detailed ensemble verification, where dry biases in the surface energy balance and soil moisture were identified. These biases promoted rapid removal of convective inhibition and an early onset of precipitating cells over the SDC that were shallower and weaker than the observed cell. Correction, and then overcorrection, of the soil moisture bias in two successive ensembles was required to rectify the surface energy balance and improve the representation of the SDC cell. Nevertheless, substantial ensemble variability in convective precipitation was found, with some members producing more widespread convection than observed and others producing no deep convection at all. This variability was largely explained by a combination of thermodynamic and dynamic mechanisms, dominated by a positive sensitivity of convective precipitation to preconvective moist instability over the ridge. Secondary sensitivities were found to low-level upward mass flux and midlevel cross-barrier winds, the latter of which caused gravity waves with elevated downdrafts that tended to suppress incipient clouds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».