Cardiac Repair and Regeneration via Advanced Technology: Narrative Literature Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiovascular diseases (CVDs) are the leading cause of death globally, and almost one-half of all adults in the United States have at least one form of heart disease. This review focused on advanced technologies, genetic variables in CVD, and biomaterials used for organ-independent cardiovascular repair systems. OBJECTIVE: A variety of implantable and wearable devices, including biosensor-equipped cardiovascular stents and biocompatible cardiac patches, have been developed and evaluated. The incorporation of those strategies will hold a bright future in the management of CVD in advanced clinical practice. METHODS: This study employed widely used academic search systems, such as Google Scholar, PubMed, and Web of Science. Recent progress in diagnostic and treatment methods against CVD, as described in the content, are extensively examined. The innovative bioengineering, gene delivery, cell biology, and artificial intelligence-based technologies that will continuously revolutionize biomedical devices for cardiovascular repair and regeneration are also discussed. The novel, balanced, contemporary, query-based method adapted in this manuscript defined the extent to which an updated literature review could efficiently provide research on the evidence-based, comprehensive applicability of cardiovascular devices for clinical treatment against CVD. RESULTS: Advanced technologies along with artificial intelligence-based telehealth will be essential to create efficient implantable biomedical devices, including cardiovascular stents. The proper statistical approaches along with results from clinical studies including model-based risk probability prediction from genetic and physiological variables are integral for monitoring and treatment of CVD risk. CONCLUSIONS: To overcome the current obstacles in cardiac repair and regeneration and achieve successful therapeutic applications, future interdisciplinary collaborative work is essential. Novel cardiovascular devices and their targeted treatments will accomplish enhanced health care delivery and improved therapeutic efficacy against CVD. As the review articles contain comprehensive sources for state-of-the-art evidence for clinicians, these high-quality reviews will serve as a first outline of the updated progress on cardiovascular devices before undertaking clinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle