Sensory Diet Program Through In-Person and Tele-Occupationa Therapy in Children with Autism Spectrum Disorder: A Single-Blind Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Autism spectrum disorder (ASD) is a sensory processing, social communication, and occupational performance disorder. Sensory diets can have positive effects on these fields. Current research compared the effectiveness of the sensory diet program with and without teleoccupational therapy on sensory processing patterns, social competency and occupational performance in children with ASD. Materials and Methods: The study sample comprised 32 children with ASD 4-10 years old. They were placed in the control and intervention groups. The number of sessions for both groups was 20 30-minute sessions administered over 8 weeks. Through photos, videos, and explanations, sensory problems were described in both groups, the mother presented and implemented activities and environmental adaptations, and the therapist supervised the implementation. This study used three tools—sensory profile 2, social responsive scale 2 and Canadian occupational performance measure. Results: According to the sensory profile 2, social responsiveness scale, and Canadian occupational performance measure, processing in the areas of auditory, visual, touch, movement, body position, oral, conduct, social-emotional, attentional, sensory seeking, sensory avoiding, sensory sensitive, low registration, social awareness, social cognition, social communication, social motivation, limited interests, repetitive behaviors, and occupational performance in both groups have a significant difference (P<0.05). Conclusion: It seems that providing a sensory diet program through teleoccupational therapy on sensory processing patterns, social competency, and occupational performance is applicable, as well as face-to-face occupational therapy in children with ASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».