MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406187543 · doi:10.1163/23524588-00001368

Brewery waste as a sustainable protein source for the banded cricket (Gryllodes sigillatus)

2025· article· en· W4406187543 sur OpenAlexaff
S.Y. Kasdorf, Matthew J. Muzzatti, Fouzia Haider, Susan M. Bertram, Heath A. MacMillan

Notice bibliographique

RevueJournal of Insects as Food and Feed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCricketFish mealBrewingBiologyFood scienceFish <Actinopterygii>FisheryEcologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Crickets, like other edible insects, can convert organic by-products of the food and agricultural industries into high-value protein. Waste products high in protein like brewer’s spent grain and brewer’s spent yeast are particularly attractive replacements for unsustainable protein sources in cricket feed like fishmeal or soy. Such replacement will only be advantageous, however, if feeding on these waste products does not impact, or only minimally impacts, cricket survival, growth, and body composition. In this study, a farmed cricket species, Gryllodes sigillatus , was reared in isolation on experimental diets in which fishmeal was wholly or partially replaced with either brewer’s spent grain or brewer’s spent yeast. Cricket survival, development and macromolecular composition were not different across diets. However, wholly replacing fishmeal with brewer’s spent yeast or brewer’s spent grain reduced cricket adult body mass by approximately 16%. To extend these findings toward a farm environment, a second cohort of crickets were reared communally on diets in which fishmeal, and fishmeal and soy (a secondary protein source), were replaced by brewer’s spent grain. We found that in a communal environment, crickets reared on both diets performed equally as well as the control. Therefore, brewing waste products are promising candidates for use as a primary protein source in the feed of G. sigillatus . In addition to contributing towards the goals of a circular bioeconomy through the repurposing of waste, the use of brewing waste in cricket feed may have a positive impact of the cricket farming industry as a cost-effective and sustainable alternative to traditional feed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Insects as Food and FeedMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207