MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406188870 · doi:10.1111/jnc.16287

Regulation of neural stem cells by innervating neurons

2025· review· en· W4406188870 sur OpenAlexafffund
Nicole L. Dittmann, Lauren Chen, Anastassia Voronova

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubventricular zoneSubgranular zoneNeuroscienceBiologyNeurogenesisNeural stem cellStem cellCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adult central nervous system (CNS) hosts several niches, in which the neural stem and precursor cells (NPCs) reside. The subventricular zone (SVZ) lines the lateral brain ventricles and the subgranular zone (SGZ) is located in the dentate gyrus of the hippocampus. SVZ and SGZ NPCs replace neurons and glia in the homeostatic as well as diseased or injured states. Recently, NPCs have been found to express neurotransmitter receptors, respond to electrical stimulation and interact with neurons, suggesting that neuron-NPC communication is an emerging critical regulator of NPC biology. In this review, we discuss reports that demonstrate neuronal innervation and control of the neurogenic niches. We discuss the role of innervating neurons in regulating NPC fates, such as activation, proliferation, and differentiation. Our review focuses primarily on the innervation of the SVZ niche by the following neuronal types: glutamatergic, GABAergic projection and interneurons, cholinergic, dopaminergic, serotonergic, neuropeptidergic, nitrergic, and noradrenergic. We also discuss the origins of SVZ niche innervating neurons, such as striatum, cortex, basal ganglia, raphe nuclei, substantia nigra and ventral tegmental area, hypothalamus, and locus coeruleus. Our review highlights the various roles of innervating neurons in SVZ NPC fates in a spatiotemporal manner and emphasizes a need for future investigation into the impact of neuronal innervation on NPC gliogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207