Validity and Reliability of the Tampa Scale for Kinesiophobia for Adolescents with Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Kinesiophobia (KP) is the fear of movement or physical activity (PA) that is related to a medical condition. In adolescents, KP is associated with depression, anxiety, and impaired quality of life (QoL). Adolescents with heart disease (HD) often avoid PA. Factors that may moderate PA avoidance, such as KP, have not been adequately studied in this population. Purpose To assess the validity and reliability of a newly adapted Tampa Scale for KP for adolescents with HD (TSK-Heart-A). Methods The TSK-Heart-A survey consists of 17 Likert scale items, producing a summary score (SS) ranging from 17 (low KP) to 68 (high KP). Following content and face validity, adolescents (age 12–18 yr) with arrhythmia disorders or Fontan palliation were recruited. The PROMIS pediatric anxiety and depression short forms, Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) generic core and cardiac module, and a PA questionnaire for adolescents (PAQ-A) were used for criterion validity. The TSK-Heart-A was completed twice (20.4 ± 6.3 days apart) for assessment of internal and test–retest reliability. Pearson correlations and Cronbach’s alpha determined validity and reliability, respectively. Results Adolescents ( n = 63) were 15.5 ± 1.8 yrs old, 50.8% were female, and 69.8% had arrhythmia disorder. Mean TSK-Heart-A SS was 33.8 ± 7.8 (range, 20 to 56). The TSK-Heart-A SS correlated significantly with PROMIS T-scores (anxiety: 49.7 ± 12.2, r = 0.48; depression: 46.9 ± 12.7, r = 0.41), PedsQL score (generic QoL: 75.2 ± 18.9, r = −0.61; cardiac QoL: 74.7 ± 17.5, r = −0.56), and PAQ-A (score: 2.0 ± 0.7, r = −0.35). Test–retest and internal reliability had a total score of r = 0.77 ( P = 0.89). Conclusions The new TSK-Heart-A survey is valid and reliable and suggests that KP is present in some adolescents with HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | medium |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».