Effects of Deforestation‐Induced Warming on the Thermal Tolerance of an African Clariid Catfish
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Tropical countries, particularly in Africa, are experiencing more frequent deforestation events, often due to agricultural expansion. Deforestation can increase sunlight penetration in freshwater ecosystems, leading to increased average water temperatures and stronger diel temperature fluctuations. To investigate the effects of deforestation‐induced warming and potential adaptive responses from fish, we compared the upper thermal tolerance limits of smooth‐head catfish (Clarias liocephalus) populations from deforested and forested sections of the Dura and Mpanga river systems in and around Kibale National Park, Uganda. We also incorporated a long‐term acclimation period in simulated forested/deforested water temperatures to test for differences in the thermal acclimation ability of two populations. Populations from forested sites had lower CTmax values relative to populations sampled from deforested sections of the same drainage. However, long‐term acclimation in simulated deforested conditions increased their CTmax to values mirroring individuals from the deforested habitat. Individuals from a regenerating wetland (despite long‐term historical deforestation) exhibited CTmax values similar to populations from a forested site. These results suggest that C. liocephalus may be able to thermally respond to deforestation‐induced warming under current global temperatures; however, results may have also revealed a potential thermal ceiling for the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».