MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406196108 · doi:10.1002/alz.089157

Our youth, our compass: families walking with younger‐onset dementia shine light on stigma

2024· article· en· W4406196108 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Shulla Cose, Sharyn M. Fitzgerald, Patti LaFleur, Bree Ruge

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMental Health and Patient Involvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSummitStigma (botany)DaughterDementiaAlliancePsychologyDevelopmental psychologyPsychiatryMedicinePolitical scienceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose For youth walking with a parent’s younger‐onset dementia diagnosis, our voices are the softest, yet our journey is often the hardest. We are helping to open the shades and bring light. We are telling the stories of our Mother’s and our Father’s. We are the survivors who choose to advocate for a more just world for our families. Through the EmpowermentPLUS Model, we are bringing strength to stigma. Project Plan The three components of the EmpowermentPLUS Model include (1) recognize, (2) respond, and (3) empowerx2. For example, when I feel I am experiencing stigma as a daughter of my parent living with dementia–at a family party, grocery store, park or hospital, I am (A) able to recognize it, and (B) I have the tools to respond, rather than responding with fight, flight, or freeze and (C) the last piece is that my mindful and informed response empowers me as a daughter, and the PLUS symbolizes that the person who triggered the stigma is also empowered by being educated. Outcomes During our international Youth Summit, with support from Alzheimer’s Society of Canada, Alzheimer’s Disease International and London School of Economics, nearly 100 youth worldwide shared personal stories of when they experienced stigma as a younger family walking with dementia, and we taught the EmpowermentPLUS Model as a way to grapple and dismantle it. Conclusion We are building our alliance of empowered young ambassadors, and expect more than 200 youth at Lorenzo’s Youth Summit 2024. Our Founding Executive Director, Diana Shulla Cose, and another member of our Lorenzo’s House community will share the youth voices and details of Lorenzo’s House strength to stigma work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,006
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetMental Health and Patient Involvement→Travaux en français237 207→