MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406200532 · doi:10.1002/alz.084867

Choroid plexus volume as a novel candidate neuroimaging marker of the Alzheimer's continuum: a prospective cohort study

2024· article· en· W4406200532 sur OpenAlexaboutno aff
Jiwei Jiang, Wenyi Li, Shirui Jiang

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoroid plexusNeuroimagingProspective cohort studyMedicineNeurosciencePathologyPsychologyInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The clinical role and potential mechanisms of the choroid plexus (ChP) in Alzheimer's disease (AD) remains unclear. Method This prospective cohort study enrolled 607 participants [110 healthy controls (HCs), 269 mild cognitive impairment (MCI), and 228 AD dementia] from the Chinese Imaging, Biomarkers, and Lifestyle study between January 1, 2021, and December 31, 2022. Relationship between ChP volume and the cerebrospinal fluid (CSF) pathological hallmarks (Aβ 42 , Aβ 40 , Aβ 42/40 , tTau, and pTau), neuropsychological tests [Mini‐Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Neuropsychiatric Inventory (NPI), and Activities of Daily Living (ADL) scores], and multimodal neuroimaging measures were analyzed using partial Spearman’s correlation. The mediating effects of ChP volume were examined on the relationship between CSF hallmarks and neuropsychological tests. The ChP volume performance to differentiate the presence/absence of cerebral Aβ 42 deposition was determined using receiver operating characteristic analysis. Generalized linear mixed‐effects models discerned the association between baseline ChP volume and longitudinal changes in neuropsychological tests in patients on AD continuum. Result The participants' mean age was 65.99±8.79 years. Patients with AD dementia exhibited a larger baseline ChP volume than the other participants (P<0.001; Figure 1). ChP volume enlargement correlated with decreased Aβ 42 and Aβ 40 levels; lower MMSE and MoCA and higher NPI and ADL scores; lower volume, cortical thickness, and corrected cerebral blood flow in other cognition‐related regions (all P < 0.05). ChP volume alone mediated and ChP–hippocampal volume combined chain mediated the association of CSF Aβ 42 and Aβ 40 levels with the MMSE scores (16.91%, 37.15%, 14.25%, and 27.82%, respectively; Figure 2). ChP volume better identified the presence/absence of cerebral Aβ 42 deposition than hippocampal volume (AUC: 0.762 vs. 0.724; Figure 3). Baseline ChP volume was associated with subsequent decline and faster worsening in the MMSE, MoCA, and ADL scores with 10.03±4.45 months' follow‐up (all P<0.001). Conclusion ChP volume is a novel, candidate, non‐invasive neuroimaging marker associated with neurodegenerative changes in Alzheimer’s continuum. It can detect early cerebral Aβ 42 deposition and predict prognosis in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetRetinal Imaging and AnalysisTravaux en français237 207