Impact of functional re-education and environmental adaptation in cancer patients with respiratory pathology: Study protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In recent years, cancer survival rates have increased exponentially. However, this rise in survival comes with a significant drawback. As the number of treatment lines has grown, so too have the side effects, which can severely impact patients' functionality and quality of life. One of the most concerning effects is dyspnoea, a serious health issue that imposes substantial limitations on individuals. While traditional clinical approaches, primarily focused on pharmacological interventions, are commonly employed to manage dyspnoea, we argue that these methods may not always provide optimal symptomatic relief. Therefore, we propose a study protocol to implement an interdisciplinary intervention for these patients. This protocol aims to enhance standard clinical practice by introducing a program of functional re-education and environmental adaptation. We believe this intervention is essential for the follow-up care of patients with respiratory conditions after hospital discharge. METHODS: A two-arm, randomized, parallel, controlled clinical trial will be conducted by the University of Salamanca, Spain, in collaboration with the Medical Oncology Service of the University Health Care Complex of Salamanca. The trial aims to recruit 80 oncology patients who exhibit symptoms of dyspnoea during hospital admission. Participants will be randomly assigned to one of two groups: the control group, which will receive a health education program, and the experimental group, which will receive both the health education program and a functional re-education and environmental adaptation program. Assessments will be conducted at three time points: baseline (prior to hospital discharge), follow-up (15 days after discharge), and the end of the intervention (1 month after discharge). During these assessments, sociodemographic data will be collected, and the following scales will be administered: Barthel Index, Medical Research Council Dyspnoea Scale (mMRC), EuroQol 5-D questionnaire (EQ-5D), Visual Analogue Scale (VAS), Short Physical Performance Battery (SPPB), Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK), and the Zarit Reduced Caregiver Burden Scale. DISCUSSION: The findings of this research can be easily implemented in clinical settings by introducing a targeted intervention to improve the quality of life for this patient population. This study aims to advance traditional clinical approaches by facilitating the recovery or adaptation of cancer patients in their daily routines, in relation to the severity of their symptoms. Our primary goal is to enhance independence and functionality, ultimately improving their overall standard of living. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov; ID: NCT06035263. Registered on: September 19, 2023. https://register.clinicaltrials.gov/prs/app/action/SelectProtocol?sid=S000DM2U&selectaction=Edit&uid=U0004OJ7&ts=6&cx=f7qqxo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».