MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406201478 · doi:10.1002/alz.092285

ApoE4 Status Moderates the Association between Vascular Risks, Cerebral Perfusion and Cognitive Performance in a Southeast Asian Population

2024· article· en· W4406201478 sur OpenAlexaboutno aff
Smriti Ghildiyal, Ashwati Vipin, Gurveen Kaur Sandhu, See Ann Soo, Pricilia Tanoto, Fatin Zahra Zailan, Yi Jin Leow, Faith Phemie Hui En Lee, Shan Yao Liew, Isabelle Yu Zhen Tan, Maleeha Azam, Dilip Kumar, Chao Dang, James Xiao Yuan Chen, Nagaendran Kandiah

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssociation (psychology)CognitionCerebral perfusion pressurePerfusionPopulationMedicinePsychologySoutheast asiaCardiologyInternal medicineNeuroscienceHistoryEnvironmental healthPsychotherapistAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Factors contributing to cognitive decline in adults include vascular risk factors (hypertension, hyperlipidemia, diabetes), lower education, age, Apolipoprotein E4(ApoE4) and cerebral hypoperfusion. The interplay between aging and vascular processes disrupts cerebral hemodynamics, heightening the risk of cognitive impairment and neurological disorders. Similarly, ApoE4 gene increases the risk of vascular‐related cognitive impairment and small vessel disease. The interaction between vascular risk factors, cerebral perfusion and ApoE4 carrier status on cognitive performance needs further exploration in a Southeast Asian population. Method 601 participants(Age=62.53±10.19) were recruited from the community‐based BIOCIS study at Dementia Research Centre(Singapore). Participants with a research diagnosis of Subjective Cognitive Decline(SCD), Mild Cognitive Impairment(MCI) or dementia were included and stratified into midlife (45‐65, n=327) and later‐life (>65, n=274). Participants were administered global cognitive tests: Montreal Cognitive Assessment(MoCA), Visual Cognitive Assessment Test(VCAT), and a comprehensive neuropsychological test battery including tests for episodic memory(EM). Vascular risk factors included averaged systolic blood pressure(BP) and fasting HBA1C levels. ApoE allelic variation was determined via Taqman SNP genotyping qRT‐PCR methodology. Arterial Spin Labelling MRI data was used to quantify cerebral perfusion using the BASIL toolbox. Result During midlife, linear regression analyses indicted elevated levels of vascular risk factors(BP and HBA1C) and positive ApoE4 carrier status were associated with poorer cognitive performance. The results demonstrated a significant interaction effect between BP and ApoE4 carrier status on global cognition: VCAT(β=‐0.031, p=0.050), MoCA (β=‐0.037, p=0.045) and between HBA1C and ApoE4 carrier status on EM scores: RAVLT delayed trial(β=‐2.68, p=0.001). During later‐life, lowered levels of cerebral perfusion were associated with poorer cognitive performance in ApoE4 carriers only. The results found a marginally significant interaction effect between cerebral perfusion and ApoE4 carrier status on global cognition: VCAT(β=0.2286, p=0.060), and EM: RAVLT delayed (β=0.298, p=0.024), WAIS‐Logical Story (β=0.392, p=0.007). All results remained significant despite controlling for age, education, syndrome severity and consumption of medication. Conclusion The presence of ApoE4 allele and vascular risk factors lead to a decline in global cognition and EM scores during midlife for a Southeast Asian population. ApoE4 moderates the relationship between reduced cerebral perfusion and poorer global cognition and EM scores in later‐life. Aggressively treating vascular risk during midlife, especially for ApoE4 carriers may prevent further cognitive decline during later‐life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→