MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406201567 · doi:10.1126/science.adr5234

Photonic axion insulator

2025· article· en· W4406201567 sur OpenAlexaff
Gui-Geng Liu, Subhaskar Mandal, Xiang Xi, Qiang Wang, Chiara Devescovi, Antonio Morales-Pérez, Ziyao Wang, Linyun Yang, Rimi Banerjee, Yang Long, Yan Meng, Peiheng Zhou, Zhen Gao, Y. D. Chong, Aitzol García‐Etxarri, Maia G. Vergniory, Baile Zhang

Notice bibliographique

RevueScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAxionTopological insulatorPhysicsQuasiparticleInsulator (electricity)Topology (electrical circuits)PhotonicsTheoretical physicsCondensed matter physicsQuantum mechanicsSuperconductivityParticle physicsOptoelectronicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axions, hypothetical elementary particles that remain undetectable in nature, can arise as quasiparticles in three-dimensional crystals known as axion insulators. Previous implementations of axion insulators have largely been limited to two-dimensional systems, leaving their topological properties in three dimensions unexplored in experiment. Here, we realize an axion insulator in a three-dimensional photonic crystal and probe its topological properties. Demonstrated features include half-quantized Chern numbers on each surface that resembles a fractional Chern insulator, unidirectional chiral hinge states forming topological transport in three dimensions, and arithmetic operations between fractional and integer Chern numbers. Our work experimentally establishes the axion insulator as a three-dimensional topological phase of matter and enables chiral states to form complex, unidirectional three-dimensional networks through braiding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207