MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406201567 · doi:10.1126/science.adr5234

Photonic axion insulator

2025· article· en· W4406201567 sur OpenAlexaff
Gui-Geng Liu, Subhaskar Mandal, Xiang Xi, Qiang Wang, Chiara Devescovi, Antonio Morales-Pérez, Ziyao Wang, Linyun Yang, Rimi Banerjee, Yang Long, Yan Meng, Peiheng Zhou, Zhen Gao, Y. D. Chong, Aitzol García‐Etxarri, Maia G. Vergniory, Baile Zhang

Notice bibliographique

RevueScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAxionTopological insulatorPhysicsQuasiparticleInsulator (electricity)Topology (electrical circuits)PhotonicsTheoretical physicsCondensed matter physicsQuantum mechanicsSuperconductivityParticle physicsOptoelectronicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axions, hypothetical elementary particles that remain undetectable in nature, can arise as quasiparticles in three-dimensional crystals known as axion insulators. Previous implementations of axion insulators have largely been limited to two-dimensional systems, leaving their topological properties in three dimensions unexplored in experiment. Here, we realize an axion insulator in a three-dimensional photonic crystal and probe its topological properties. Demonstrated features include half-quantized Chern numbers on each surface that resembles a fractional Chern insulator, unidirectional chiral hinge states forming topological transport in three dimensions, and arithmetic operations between fractional and integer Chern numbers. Our work experimentally establishes the axion insulator as a three-dimensional topological phase of matter and enables chiral states to form complex, unidirectional three-dimensional networks through braiding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207