MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406202086 · doi:10.1038/s41598-024-82462-z

Population genomics and connectivity of Vazella pourtalesii sponge grounds of the northwest Atlantic with conservation implications of deep sea vulnerable marine ecosystems

2025· article· en· W4406202086 sur OpenAlexafffundabout
Anna Patova, Pedro A. Ribeiro, F. Javier Murillo, Ana Riesgo, Sergi Taboada, Shirley A. Pomponi, Hans Tore Rapp, Ellen Kenchington, Joana R. Xavier

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónFundação para a Ciência e a TecnologiaUniversitetet i BergenFisheries and Oceans CanadaExecutive Agency for Small and Medium-sized EnterprisesEuropean Commission
Mots-clésMarine ecosystemMarine protected areaGenetic diversityBiodiversityEcosystemBenthic zoneFishingFisheryGeographyEcologyPopulationOceanographyHabitatBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sponges are key ecosystem engineers that shape, structure and enhance the biodiversity of marine benthic communities globally. Sponge aggregations and reefs are recognized as vulnerable marine ecosystems (or VMEs) due to their susceptibility to damage from bottom-contact fishing gears. Ensuring their long-term sustainability, preservation, and ecosystem functions requires the implementation of sound scientific conservation tools. Here, the genetic diversity, structure, and connectivity of the deep-sea glass sponge, Vazella pourtalesii (Schmidt, 1870), was investigated using 1,102 neutral SNPs obtained in RADseq. This species is distributed across the northwest Atlantic from Florida, USA to Nova Scotia, Canada and we sequenced samples covering this full distribution and provided evidence of strong genetic structure with two distinct clusters: Florida together with the Carolina Shelves and the Scotian Shelf. We estimated moderate levels of diversity with low migration across large distances (> 1000 kms) and high connectivity at smaller scales (< 300 kms). Further, fishing pressure on genetic diversity was evaluated, within two Sponge Conservation Areas (SCAs) on the Scotian Shelf. Those areas have different disturbance histories, and cumulative fishing pressure. Slightly lower levels of genetic diversity were found inside the SCAs, and yet they encompassed a high proportion of the diversity observed within the Scotian Shelf. We provide baseline data for future monitoring of the SCAs, discussing our findings in the light of existing area-based management tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207