Digenic Inheritance Mode in Congenital Hypothyroidism Due to Thyroid Dysgenesis: HYPOTYGEN Translational Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Congenital hypothyroidism (CH) is the most common neonatal endocrine disorder and is chiefly caused by thyroid dysgenesis (CHTD). The inheritance mode of the disease remains complex. OBJECTIVE: Gain insight into the inheritance mode of CHTD. METHODS: Prospective multicenter nationwide translational study in France including 514 patients with CH diagnosed through systematic newborn screening (HYPOTYGEN cohort). We focused on CHTD cases and studied their clinical and molecular phenotypes. Targeted next-generation sequencing using a 78-gene panel, including genes involved in thyroid development, function, transport, metabolism and action of thyroid hormones. Statistical analysis, familial segregation, and in vitro functional studies focusing on cell migration have been performed. RESULTS: We analyzed the clinical phenotypes of 458 patients with CH. Cardiac and renal malformations were present in 7.7% (14/182) and 3.9% (7/178) of patients, respectively. Genetic analysis was performed on 292 patients of the cohort, based on criteria for ethnicity and availability of DNA samples for index cases and their parents. A disease-causing mutation in 1 of the 10 known genes for CHTD was identified in 20/292 (6.8%) patients. We found a digenic mode of inheritance in 16 (5.5%) patients, each carrying a variant in a thyroid development gene and a variant in the H2O2 generation complex gene DUOX2/DUOXA2. Familial segregation analysis and in vitro functional studies supported this model. CONCLUSION: This work expands our understanding of the molecular causes of CHTD by demonstrating that digenic inheritance can be implicated, with deleterious variants in thyroid development and DUOX2/DUOXA2 genes. The complexity of this model implies a revision of the genetic landscape of CHTD and specific clinical care of patients during long-term follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».