\(e\)-Injective Coloring: \(2\)-Distance and Injective Coloring Conjectures
Notice bibliographique
Résumé
An injective coloring of a given graph \(G = (V, E)\) is a vertex coloring of \(G\) such that any two vertices with a common neighbor receive distinct colors. An \(e\)-injective coloring of a graph \(G\) is a vertex coloring of \(G\) in which any two vertices \(v, u\) with a common edge \(e\) (\(e \neq uv\)) receive distinct colors; in other words, any two end vertices of a path \(P_4\) in \(G\) achieve different colors. With this new definition, we want to take a review of injective coloring of a graph from the new point of view. For this purpose, we review the conjectures raised so far in the literature of injective coloring and \(2\)-distance coloring, from the new approach of \(e\)-injective coloring. Additionally, we prove that, for disjoint graphs \(G, H\), with \(E(G) \neq \emptyset\) and \(E(H) \neq \emptyset\), \(\chi_{ei}(G \cup H) = \max\{\chi_{ei}(G), \chi_{ei}(H)\}\) and \(\chi_{ei}(G \vee H) = |V(G)| + |V(H)|.\) The \(e\)-injective chromatic number of \(G\) versus the maximum degree and packing number of \(G\) is investigated, and we denote \(\max\{\chi_{ei}(G), \chi_{ei}(H)\} \leq \chi_{ei}(G \square H) \leq \chi_{2}(G)\chi_{2}(H).\) Finally, we prove that, for any tree \(T\) (\(T\) is not a star), \(\chi_{ei}(T) = \chi(T),\) and we obtain the exact value of the \(e\)-injective chromatic number for some specified graphs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».