Effect of irrigation with magnetized and ionized water on yield, nutrient uptake and water-use efficiency of winter wheat in Xinjiang, China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Magnetization can alter hydrogen bonds among water molecules, leading to changes in water physicochemical properties, and ionization can use frequencies to break down polymers for better solubility. Consequently, irrigating with magnetized and ionized (MI) water might affect crop growth, yield, and water-use efficiency. This study investigated the effects and mechanisms of irrigation with MI water on water physicochemical properties, soil nutrient availability, winter wheat growth, nutrient uptake, yield, and water-use efficiency in Xinjiang, an arid region of northwest China. Our results showed that magnetization and ionization significantly increased water-dissolved oxygen and reduced water surface tension. Irrigation with MI water significantly increased soil available nitrogen and phosphorus concentrations at the heading and ripening stages. Additionally, irrigation with MI water significantly increased plant height, stem diameter, head length, and wheat biomass at the filling stage. Irrigation with MI water also enhanced wheat phosphorus uptake and grain yield, resulting in a 23 % improvement in water-use efficiency. In conclusion, irrigation with MI water can improve soil nutrient availability, stimulate wheat growth, and increase both grain yield and water-use efficiency, which could be applied in the fields of arid regions to enhance water use efficiency and sustainable agricultural water management. • Magnetization and ionization increased water-dissolved oxygen and decreased surface tension. • Magnetized and ionized water increased soil N and P availability. • Magnetized and ionized water promoted wheat growth, N uptake and yield. • Magnetized and ionized water enhanced irrigation water use efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle